把搜索访问和有效询盘分开看,核心是承认两者属于不同层级的数据:搜索访问回答“有多少人从搜索结果进入了页面”,有效询盘回答“有多少人留下了可跟进、与业务匹配的联系信息”。前者是流量指标,后者是转化指标,不能用一个数字替代另一个。第一次接触这个问题时,正确的起点是先定义什么叫“有效”,再分别取数、分别归因。
很多人把表单提交量直接当成询盘量,结果搜索访问涨了,成交却没动。有效询盘至少要同时满足三个条件:联系方式真实可回访、需求落在你能提供的服务范围内、不是同行采集或垃圾提交。判断方法很直接:随机抽取最近一段时间的提交记录,逐条标注“可回访”“需求匹配”“疑似无效”,算出有效占比。如果有效占比低于你的预期,说明问题出在流量质量或页面承诺上,而不是访问量不够。
下面每一项都包含要查什么、怎么查、结果说明什么,可以按顺序执行。
假设某深圳本地服务页面一个月自然搜索访问从200涨到400,有效询盘仍是3条。分开看会发现:新增访问集中在一条关于行业知识的文章上,而询盘表单挂在服务介绍页。文章带来的是信息型访问,用户没有采购意图,自然不会提交询盘。这个结果说明访问增长本身没问题,问题是访问和询盘落在了不同页面,需要把信息型页面的下一步引导到服务页,或单独为服务页做意图更明确的优化。
分开看的前提是数据能对应到人,而不是只对应到次数。同一用户多次访问会被计为多次访问,但只可能提交一次询盘,所以访问与询盘之间不存在固定比例。样本量太小时,比如一个月只有几十次访问,任何比例波动都不足以支撑结论,此时应延长观察周期或先解决数据记录是否完整的问题。另外,电话咨询、微信添加这类线下或站外转化,如果没做记录,就无法和搜索访问对应,需要单独补上登记环节。
先花一周时间,把最近一个月的自然搜索访问和全部询盘记录各导出一份,逐条标注询盘是否有效、来自哪个落地页,然后对照上面清单里的第三项和第五项,找出访问与询盘脱节的具体页面。这个动作不需要额外工具,只需要统计后台和一张表格,做完就能判断接下来该调内容还是该调表单。